Прессинг «Челси» прямо сейчас – возможно, второй худший компонент в игре «синих» после позиционных атак против глубоких блоков. А может, и самый худший. Но Сарри не решился от него отказываться – и поплатился.

Гвардиола вновь разбил прессинг соперника, применив гибкую систему билд-апа – вероятно, самую гибкую в этом сезоне. План заключался в том, чтобы разбить давление «Челси», освободив восьмерку (Де Брюйне или Гюндоган) в центре и доставив им мяч за спину второй линии прессинга «синих». Основная гибкость как раз и заключалась в игре Зинченко и Уолкера.

В этом эпизоде было создано пространство для Де Брюйне благодаря сдваиванию центра – Уолкер изначально был в паре с Фернандиньо, чем связал и Азара, и Жоржиньо (который метался между Фернандиньо и Кайлом). Стоунз отдал передачу на спустившегося Бернарду, а тот – между линий, на Де Брюйне. Похожим образом в других эпизодах действовал и Зинченко на противоположном фланге – смещаясь, он отвлекал на себя Канте/Жоржиньо и Педро. Даже если Жоржиньо имел возможность остаться между линий, он оказывался один против Гюндогана, Де Брюйне и ситуативно даже против Агуэро.

Широкие позиции фулбеков «Сити» зачастую заставляли Азара/Педро уходить за ними в попытках их контролировать – тогда восьмерки могли получать мяч через разрыв между игроком центра «синих» и вингером, как на скриншоте (особенно если вторая восьмерка забирала одного из игроков «Челси»). При быстрой циркуляции мяча создать такие разрывы не было сверхзадачей.

Если Азар или Педро оставались в центральной зоне, то Уолкер и Зинченко получали свободу – при быстрых переводах мяча на фланги это можно было эксплуатировать.
Конечно, восьмерки «Манчестер Сити» крайне редко опускаются так низко на протяжении сезона – обычно они располагаются в полуфлангах, как инсайды. Но ведь обычно «Сити» и играет против соперников, которые позволяют это делать. При этом восьмерки «горожан» часто опускаются в глубину против высоко прессингующих команд – неужели Сарри не видел матчей против «Ливерпуля» и «Тоттенхэма»?

Позиционные атаки «Манчестер Сити» проходили по стандартному сценарию: 5v4 в линии нападения, попытка восьмерок связывать крайних защитников, умное движение Агуэро, не нарушающее структуру, диагонали под изоляцию, контроль контратак соперника и прочие прелести.

Удивительной была легкость, с которой «Сити» отдавал передачи в правый полуфланг между Педро и Канте. Если при прессинге «Челси» допускал передачи вразрез, потому что Гвардиола тактически переиграл Сарри, то в позиционной обороне на своей трети такие дыры объяснить очень тяжело. Очевидно, что Канте провел ужасный матч, но даже этого не достаточно.

В этой атаке «Челси» сразу дважды пропустил передачи в правый полуфланг. Окей, в первом случае Канте просто не успел добежать и закрыть зону (что уже необычно) из-за быстрых передач «горожан». Но уже через пять секунд «Сити» провернул ту же самую комбинацию, только между линий мяч принимал уже Агуэро, поменявшись позициями с Гюндоганом. Неужели из-за этого Канте не уследил за зоной?. После этого, кстати, Илкай сместился к Аспиликуэте, а Стерлинг получил больше свободы. Рахим вошел в штрафную и отдал на Агуэро, который вернулся в центр; вся полузащита «Челси» сначала вжалась в полуфланг, освободив Серхио, а затем – в штрафную, из-за чего Гюндоган оказался один на подборе и легко забил мяч. Похожие ситуации происходили постоянно – и в случае со вторым голом, и в случае с третьим, и перед пенальти, и перед моментом Агуэро, когда аргентинец не попал в пустые ворота с метра.

В моменте на скриншоте выше важную роль сыграл и Зинченко – Педро ориентировался именно на украинца, который ушел шире, когда Лапорт поднялся выше. И Александр, и Уолкер отлично чувствовали, где и в какой момент они должны оказаться.

В эпизоде ниже Гюндоган опять получил передачу между линиями, сместился к флангу, вытащил за собой Канте, а затем отдал передачу на Зинченко, который почувствовал момент для смены позиций – и перешел с фланга (там уже были Стерлинг и Гюндоган) в полуфланг. «Челси» испытывал большие проблемы из-за уходивших очень широко полузащитников. Педро это смещение пропустил, Жоржиньо прижался к штрафной, Баркли потерялся за кадром.

Типичная проблема 4-5-1 (а именно так играл «Челси» в глубоком блоке) против команд, хорошо владеющих мячом: предоставляется слишком много пространства для центральных защитников соперника, а если ты еще и планируешь оставить хоть кого-то впереди – то и для опорника. Очевидно, что давать много свободы Лапорту и Фернандиньо – очень плохая идея (рискуешь получить много разрезающих передач, ага), но по-другому у гостей не получилось.

Примеры со свободными Лапортом и Зинченко уже были, вот вам пример со свободным Фернандиньо. У бразильца было очень много времени, чтобы поднять голову, увидеть Стерлинга и сделать перевод под изоляцию. Рахим остался против Аспи 1v1, причем вингер «Сити» получил динамическое преимущество – в итоге он обогнали испанца и заработал пенальти.

Переводы на свободных вингеров от «Сити» — не новость, особенно против 5-4-1. Но игроки «Челси» почему-то вообще не перестраиваются так, чтобы как-то этому противостоять – Педро остается в полуфланге, Аспи никто не подстрахует, перестроения «Челси» займут слишком много времени. То же происходило и при переводах на Бернарду.

«Синие» оказались скорее плохими спарринг-партнерами, на которых Гвардиола отрабатывал базовые элементы. Понятно, что «Сити» повезло повести со счетом 4:0 уже на 25-й минуте, но все-таки «горожане» слишком легко проводили свои атаки.

К сожалению, мы вряд ли узнаем, входило ли в планы Гвардиолы меньше оказывать давление на «Челси», когда у «синих» был мяч. «Сити» владел мячом 56%, не так много для команды Гвардиолы, но все-таки в соперниках была команда, любящая владеть мячом. Иногда казалось, что «горожане» намеренно давали «Челси» в некоторых отрезках подолгу владеть мячом – так, после четвертого гола и до конца первого тайма гости владели мячом 60% времени, что довольно много. Впрочем, слова Гвардиолы на пресс-конференции («соперник играл лучше нас после того, как счет стал 3:0») говорят против мысли об изначальном плане играть глубже.

Быстрые мячи не позволяют на сто процентов понять изначальный план, но оценить глубокий компактный блок «Сити» и стандартно слабую игру «Челси» в такой ситуации все-таки можно.

Игроки «Челси» не использовали очень большую площадь поля –  конечно же, оборонять такое узкое пространство намного проще. Никакими треугольниками Сарри и не пахло:  Канте, Педро и Аспиликуэта (который вообще за кадром) располагаются практически в линию, да и тройка Азар-Алонсо-Баркли представляет из себя треугольник с натяжкой. Азар открывается в опорную, рывок Канте нужен был для того, чтобы вытянуть Лапорта, Баркли стоит на месте и не делает рывков, то же касается Алонсо и в какой-то степени Игуаина. Правда, Гонсало хотя бы стянул на себя двоих. «Челси» обычно задействовал больше пространства, чем на этом скриншоте, но обычно игроки в синем занимали лишь один фланг, забывая про другой – тогда мяч либо безрезультатно подавался в штрафную, либо возвращался в центр.

Единственное, с чем «Сити» испытал проблемы против атаки «Челси» – передачи между линиями в глубоком блоке. Фернандиньо часто садился между двух центральных защитников, чтобы те могли контролировать редкие врывания игроков «Челси» в штрафную (Стоунз чаще всего контролировал Игуаина, а Лапорт – Канте, причем одновременно – крайне редко). Чаще всего проблема была связана с тем, что бразилец не успевал вовремя вернуться в опорную, чтобы помешать игроку гостей принять передачу между линиями.

Правда, создавать моменты после передач между линиями «Челси» не мог ни против «Борнмута», ни против «Сити» – банально не хватало качественных передач в штрафную. Единственный реально опасный момент (по совместительству – еще и явный) случился, когда Фернандиньо, наоборот, не успел закрыть опорную: тогда Игуаин обработал сложную передачу, ускорился к воротам, стянул на себя и Стоунза, и Лапорта, а затем пяткой отдал передачу Педро, который ворвался в штрафную, но не обыграл Эдерсона.

Во втором тайме Гвардиола исправил ошибку, и «Челси» совсем перестал создавать моменты: два удара из неопасной зоны штрафной, один дальний удар с игры и один удар со штрафного.

«Манчестер Сити» не отказывался от прессинга. Наоборот, Гвардиола даже немного изменил прессинг, подстроив его таким образом, чтобы оказывать давление на Жоржиньо и вынуждать «Челси» уходить во фланг, как на примере ниже – Гюндоган с итальянцем, вингеры уже, чтобы контролировать передачи в полуфланги.

Уничтожить Жоржиньо так, как это сделал, например, «Тоттенхэм», не удалось, но выжать «синих» во фланги – вполне. Именно когда мяч уходил на фланг, «Манчестер Сити» оказывал меньшее давление на мяч, чем обычно, в период с 24-й минуты по 47-ю, а также эпизодически – в другие небольшие отрезки времени.

***

У «Челси» огромные проблемы, и их вряд ли получится распутать – тактические недостатки переплелись с психологическими провалами, из-за чего решить пока что не получается ничего. Обвинять одного Сарри – глупо, хотя уровень подготовки тренерского штаба «синих» к этому матчу оказался очень слабым. Обвинять только Жоржиньо, или только Игуаина, или только игрока Х – глупо. Плохо сыграла вся команда, а чуть больше, чем остальных, ругать стоит Канте (в этом матче), Азара (за структурные проблемы, которые он теперь не компенсирует индивидуальными качествами), а также просто ну никак не вписывающихся Баркли с Ковачичем.

«Манчестер Сити» повезло получить такое преимущество настолько рано – вероятно, даже при 2:0 на 25-й минуте мы бы могли наблюдать за более качественной игрой «Челси». С другой стороны, команда Гвардиолы создала 6 явных моментов без учета пенальти. Кажется, «горожане» отлично себя чувствуют, а практически пустой лазарет (даже Менди сейчас не в нем, а то ли в Гонконге, то ли в Барселоне, то ли в Париже) намекает нам на очень жаркую концовку сезона в АПЛ.