В первую очередь Гагнидзе очень универсальный игрок. Две основные его позиции – разыгрывающий опорный хавбек и box-to-box, причем он может выполнять обе роли сразу. В каких-то моментах он сам разыгрывает мяч из глубины, продвигая его вперед передачами между линий или разбрасывая по флангам. А потом сам может пойти вперед и открыться в полуфланговом кармане под пас от партнёра из средней трети, чтобы затем обострить игру проникающим пасом или начать комбинирование с партнером на фланге. Сложнее его представить на позициях единственного опорного хавбека или более атакующего игрока – “десятки” или инсайда. Для страхующего опорного он недостаточно цепок в отборе, а для игрока группы атаки слишком любит повозиться с мячом. Но это скорее вопрос использования его качеств – Гагнидзе умный игрок и будет полезен и на этих позициях, но его эффективность снизится. Как и на позиции латераля, куда его периодически ставят в тбилисском “Динамо”, причем латераля левого. Гагнидзе правша, но очень уверенно действует и левой ногой, поэтому его выпускают на фланг закрыть позицию. И он справляется с задачей за счет игрового интеллекта, хотя эта позиция его ограничивает.

Универсальности Гагнидзе очень помогает его отличная техническая оснащенность. Лука очень быстро и уверенно работает с мячом обеими ногами и по большому счету для него нет реально сложных технических приемов. Гагнидзе находит простые решения для ухода от давления и выхода на пространство – он не использует зубодробительные финты, а читает движение соперника и ловит его на противоходе. Либо находит элегантные решения для выхода из-под прессинга через неожиданный короткий пас.

При этом дриблинг, конечно, вещь нужная, но для игрока центра поля не главная. Главное – это умение играть в пас, и тут Гагнидзе действительно очень хорош. Он очень хорошо видит поле и уверенно пасует на любую дистанцию, тоже используя обе ноги. Конечно, чаще он действует правой, но если пас удобнее и быстрее отдавать левой ногой, то он это сделает без тени сомнения, и на точности это почти не скажется.

Диагонали, развороты атаки, забросы за спину, короткие и средние передачи в межблоковое пространство, комбинирование накоротке во фланговых зонах, проникающие передачи в штрафную. Передачи из глубины и передачи из межблокового пространства. Передачи с флангов и передачи из центра. В его арсенале есть любые типы передач. Не все из них и не всегда он отдает точно, но не из-за плохой технической оснащенности – скорее от попыток сыграть побыстрее и поострее. Бывают трудности с навесами в штрафную с игры, но это ведь и не основная задача для центрхава. При этом из статики, то есть со стандартов, Гагнидзе подает с высокой точностью.

Отдельно надо отметить два момента относительно пасовых навыков Гагнидзе. Первый – это грамотный тайминг. Точность – это ведь довольно относительный параметр. Можно отдать точный пас, но при этом затормозить атаку, сделав передачу в ноги вместо передачи на ход, или затянуть с пасом и завести партнера в офсайд. Гагнидзе в большинстве ситуаций избегает такого развития событий. Он делает передачи своевременно – именно тогда, когда их нужно отдать. Другой важный параметр, сила паса, иногда у Луки хромает – в ряде эпизодов он отдает слишком слабые передачи, не добивает мячом до партнера. Но это можно объяснить адаптацией к взрослому футболу – Гагнидзе довольно субтильный парень, ему не всегда хватает сил, чтобы и успевать за темпом, и вести борьбу, и технические приемы корректно исполнять. Например, Луке не всегда хватает силы в ногах, чтобы с ходу выполнять длинные переводы. Он больше сосредотачивается на том, чтобы просто добить мяч до партнера на дальнем фланге – он его видит, понимает, что передача пройдет и будет к месту, но чтобы сделать ее своевременно, надо приложить больше усилий. Соответственно, от большего прикладывания сил страдает точность. Но с таймингом у него все в порядке, и это очень важно, то есть головой он к взрослому футболу адаптирован. А физические качества прокачать еще успеет.

Второй важный момент – управление игрой. Для разыгрывающих футболистов важно не только уметь выполнять передачи разного типа. Важно уметь вести игру. Что это значит? Значит не просто в каждом моменте пасовать вперед или искать возможности для обострения, а разыгрывать мяч так, как это нужно команде в данный момент. При необходимости выводить мяч на фланги, замедляя темп игры – а в других эпизодах взрывать, пасовать вперед, ускорять игру. Это зависит и от расположения партнеров, и от структуры обороны соперника, и от счета на табло, и от времени матча. Владея мячом, нужно раскачивать оборону соперника переводами с фланга на фланг, провоцируя создание зон в чужой оборонительной структуре, нужно задействовать по возможности всех партнеров, давать каждому почувствовать мяч. При этом нужно и уметь находить слабые звенья в обороне соперников и оказывать больше давления на них. Все это умеют лучшие центрхавы мира.

Гагнидзе, конечно, до этого уровня пока далеко. Но понимание игры у него отличное. Интуитивно он чувствует, когда нужно сыграть быстрее, а когда не взвинчивать темп, когда нужно обострить, а когда спокойно вывести во фланг. Он видит структуру соперника и уступает партнеру розыгрыш, когда надо заполнить зону ближе к чужим воротам – и сам туда идет, чтобы создать еще один вариант для продвижения. Он не жадничает, не берет игру лишний раз на себя, и использует пас как первоочередный инструмент для продвижения к чужим воротам. Конечно, еще очень многому надо научиться, но то, что игрок в таком возрасте не просто пасует вперед, а ведет игру, и уверенно это делает даже во взрослом футболе, говорит о большом потенциале. Потому что для большинства молодых игроков более характерно взвинчивание темпа – при любой возможности бить и бежать вперед, обострять игру, атаковать. Гагнидзе же действует более умно.

Кроме того, передачи нужно не только отдавать, но и получать, а для этого надо находить свободные зоны на поле. Гагнидзе за счет своей мобильности и хорошего интуитивного понимания игры довольно быстро и правильно заполняет нужные зоны, что позволяет ему и получать мяч от партнеров, и направлять его дальше.

Наконец, Гагнидзе может и завершать атаки. Правда, на взрослом уровне ему не удается особенно блеснуть бомбардирскими навыками, да и по юношам он забивал не очень много. Но игрок может плотно пробить с обеих ног и старается регулярно угрожать воротам соперников с дистанции. При этом здесь есть большой запас для развития. Гагнидзе не всегда хорошо выбирает момент для нанесения удара и регулярно пробивает из не лучших позиций, и его удары часто блокируются. В матчах за основной состав тбилисского «Динамо» Лука пытался избежать блокировок и спешил с ударом, выходя на пространство – но так получалось только хуже. Он слишком торопился, немного подсаживался под мяч, и удар вместо створа ворот летел на трибуну. При этом в моментах, когда позиция для удара и сам удар получались подготовленными, мяч летел быстро и опасно. Так, например, он забил два гола с прямых штрафных на Кубке Дараселии 2019, который тбилисцы выиграли в противостоянии с хорошими европейскими академиями. При ударе со штрафного есть возможность для подготовки и прицельного удара, чего не хватает в динамичных игровых эпизодах.

Игрой в атаке обязанности центральных хавбеков не ограничиваются, поэтому очень большое внимание необходимо обращать и на оборонительные навыки. Здесь проблем у Гагнидзе несколько больше, что ожидаемо – молодой грузинский игрок, какая вообще оборона? Тем не менее задатков у Луки в этом плане не меньше, чем в плане атаки. Главное его оборонительное качество – чтение игры.

За умными игроками, которые понимают футбол, приятно наблюдать, даже когда они без мяча. Лука не исключение. Он прекрасно прочитывает эпизоды и постоянно оказывается именно там, где нужно, чтобы перехватить передачу или сыграть на подборе. Множество атак тбилисского «Динамо» начинается с его перехватов в центре поля, когда он еще до паса предугадывает его направление и начинает движение в нужную зону. А затем он сам и развивает быструю атаку – ведением или передачей.

В дополнение к этому Лука очень мобилен и старателен. Он очень много перемещается по полю и не избегает черновой работы по перекрытию линий передач, закрыванию зон, прессингу. Он быстро переключается в переходных фазах, при потере сразу вступает в отбор, отрабатывает по всей ширине поля, при необходимости опускается глубже к своим воротам. Может быть, в ряде эпизодов ему немного не хватает скорости, но это он компенсирует своим игровым интеллектом.

Прекрасное чтение игры регулярно выручает Луку в обороне, но оно имеет и обратную сторону – Гагнидзе часто пытается решить игровой эпизод только за счет чтения игры. Тактически в обороне он часто действует не совсем правильно, и этот пробел ему надо обязательно устранять для выхода на более высокий уровень. Вся игра идет на уровне интуиции, что неправильно – игрок должен понимать, как и где располагаться на поле в той или иной ситуации и что делать, а не действовать каждый раз по обстоятельствам. Впрочем, это не очень критичный недостаток, и при должном подходе этому довольно легко научить, тем более такого умного игрока.

Больше опасений вызывает игра Гагнидзе в отборе. Здесь он тоже часто полагается на чтение игры и это приводит к проблемам. В ряде эпизодов он пытается прочитать действия игрока с мячом и за счет этого отобрать мяч – и либо не успевает к эпизоду, либо открывает сопернику свободную зону, в которую тот и проникает. То есть часто вместо того, чтобы просто сопроводить игрока с мячом, перекрыть ему наиболее опасную зону развития атаки либо направить его, например, к флангу, Гагнидзе пытается соперника именно остановить и поймать в ловушку. Иногда ему это удается. Но регулярно встречаются и эпизоды, когда он сам попадается в эту ловушку и соперник легко проникает ему за спину. Трудно назвать такой способ игры надежным, но это вполне исправимо. При определенной работе Гагнидзе лучше будет понимать, в каких эпизодах надо читать и идти в отбор, а в каких лучше просто плассироваться, держать зону и направлять оппонента в нужную сторону.

При этом Гагнидзе всё-таки совершенно не безнадежен в отборе. Чтение игры очень помогает Луке в самих единоборствах, когда он уже вошел в контакт. Даже в Грузии, где игроки в основном не отличаются габаритами, Лука проигрывает в мощи большинству оппонентов. Тем не менее за счет хорошего понимания игры он хорошо действует в эпизодах 1 в 1, когда соперник не может поймать его на противоходе. Гагнидзе не всегда хватает резкости и скорости, чтобы успевать за оппонентом на ногах, зато он прочитывает его движение и успевает протиснуться между игроком и мячом, отсекая соперника, либо выставить ногу на пути движения оппонента и выбить или отобрать мяч. При этом он цепкий игрок (качество, которого гораздо больше зависит от характера, чем от физических качеств), не дает просто так себя продавливать, упирается и овладевает мячом. А затем выходит из-под давления за счет передачи или дриблинга.

Исходя из всего сказанного выше, можно сказать, что Гагнидзе надо много работать над своим физическим развитием и над тактикой. С точки зрения физики игроку не всегда хватает сил на правильное выполнение технических приемов в условиях более быстрого темпа взрослого футбола. Плюс, конечно, в силовой борьбе оппонентам он уступает. Надо окрепнуть, набрать мышечной массы, чтобы увереннее вести единоборства и иметь больше силы в ногах. И вкупе с природной цепкостью Лука станет очень эффективен в борьбе за мяч.

С точки зрения тактики у Гагнидзе есть прекрасный фундамент – его игровой интеллект, его врожденное понимание игры. Теперь на эту базу можно и нужно ставить здание из различных ролей, тактических построений, взаимодействий с партнерами как с мячом, так и без мяча. Сейчас у Луки как раз подходящий возраст для развития тактических навыков, и он будет впитывать все как губка. Поэтому при правильной работе позиционные недочеты, в первую очередь в обороне, должны скоро уйти. Будет меньше неправильных выходов в отбор и больше грамотного перекрывания зон – не за счет чтения конкретного эпизода, а за счет правильного расположения на поле.

К тактике относится и большая эффективность в принятии решений на мяче. Для 18 лет Гагнидзе очень хорош в этом компоненте, но здесь есть большое пространство для роста. Он любит повозиться с мячом и несколько затягивает дриблинг в эпизодах, когда можно выйти из-под давления простой передачей. Большая эффективность в принятии решений требуется от Гагнидзе и в завершающей фазе атаки, где он либо бьет из не самых выгодных позиций, либо плохо готовит удар и слишком спешит. Можно пожелать большей рассудительности в ряде эпизодов, когда он слишком взвинчивает темп – и сам же иногда за ним не успевает, допуская технический брак на скорости.

Наконец, очень важно для Луки обрести стабильность. Пока ему очень сложно держать свой уровень даже в грузинском чемпионате. В одном матче он может прекрасно вести игру команды и все правильно делать на поле – а затем в следующем провалиться с большим количеством брака и множеством ошибок. Но такая нестабильность характерна для всех молодых игроков.

Надо понимать, что в 18 лет никто не идеален, а большинство недостатков Гагнидзе вполне объяснимы – и молодостью, и не очень высоким уровнем грузинского футбола в целом. Главное, что эти недостатки вполне устранимы. И при правильном развитии Гагнидзе ждет очень хорошее будущее в футболе. Если пока он может быть не совсем готов к РПЛ (в первую очередь физически), то его потенциальный игровой потолок уходит далеко за пределы нашей лиги. Сейчас же для Луки очень важно не останавливаться в развитии, а московскому «Динамо» – найти для молодого грузинского таланта подходящую для этого развития среду. От этого многое зависит – и для самого Гагнидзе, и для клуба.